Kasi-Jesper sender e-mail til tusindvis af Pandora-ansatte: »Det er ren chikane«

I midten af juli tikkede en særegen e-mail ind hos en række ansatte i den globale smykkekæmpe Pandora, som har hovedsæde i København. Afsenderen var Jesper »Kasi« Nielsen, som indtil 2010 var en central figur i selskabet. De seneste mange år har han dog bekriget selskabet, fordi han føler sig snydt for et milliardbeløb. I 2024 meldte han Pandora til politiet for bedrageri. »Som medstifter af Pandora CWE (datterselskabet Pandora Central Western Europe, red.) føler jeg, at jeg skylder jer både en forklaring og en dybfølt undskyldning. Jeg ved, at mange af jer føler jer modløse og frustrerede, og med god grund,« indledte han sin e-mail til de ansatte i Pandora. »Det sårer mig dybt at se den virksomhed, vi har bygget sammen, blive sat i en situation, hvor myndigheder som NSK (National enhed for Særlig Kriminalitet, red.) nu efterforsker alvorlige forhold,« skrev han videre med henvisning til den anmeldelse, han selv har indgivet. Herudover nævner han i e-mailen, at der er skrevet »25 kritiske artikler« om Pandora, og at selskabet står over for en retssag, hvor Kasi-Jesper har rejst krav om et stort milliardbeløb. Pandora – der har mere end 30.000 ansatte over hele verden – oplyser til Berlingske, at e-mailen med titlen »En personlig besked fra Jesper Nielsen« er sendt til 7.400 unikke e-mailadresser i virksomheden. Og smykkekæmpen er bestemt ikke imponeret. »Det er ren chikane at spamme tilfældige medarbejdere rundt om i verden med dette nonsens. Hvad i alverden skal en medarbejder i USA eller Thailand bruge det vås til? Hans påståede omsorg for Pandora og vores medarbejdere er tindrende falsk. Tværtimod har han i årevis spredt forrykte løgne om selskabet,« udtaler Pandoras interne advokat, Jeppe Jensen. Forventede milliarder – fik nul kroner Kort fortalt handler det store slagsmål om, at Jesper Nielsen i flere år ejede en del af Pandora, indtil han i 2010 blev købt ud. Det skete til en pris på knap 400 millioner kroner plus en potentiel bonus – en såkaldt earn out – baseret på Pandoras indtjening over de kommende fem år. Men da smykkekæmpen gjorde regningen op, var der nul kroner til Jesper Nielsens selskab Kasi ApS, som i sin tid havde indgået aftalen. Det gjorde Jesper Nielsen rasende, for han havde forventet et milliardbeløb. Han tog sagen mod Pandora i voldgiftsretten, men afgørelsen faldt i 2021 ud til smykkeselskabets fordel. »Pandora var for dygtige og den uafhængige revisor kunne desværre ikke finde, hvor de havde snydt os,« skrev Jesper Nielsen på Facebook. Forud for afgørelsen havde han solgt andele af sin potentielle gevinst for et tocifret millionbeløb til private investorer, men de måtte altså se langt efter en gevinst. Nederlaget fik dog ikke forretningsmanden, som i mellemtiden også var gået personligt konkurs, til at give op. Nægter chikane mod ansatte Tværtimod vendte han i 2024 tilbage med en ny teori om, hvordan Pandora skulle have snydt ham. Han har derfor både meldt Pandora til politiet og stævnet selskabet ved Retten på Frederiksberg, hvor han mener at have 12 milliarder kroner til gode. Desuden forsøger han at få voldgiftsretten til at se på sagen igen. Sideløbende med de juridiske slagsmål sælger Jesper Nielsen fortsat andele af sin potentielle gevinst til private investorer. For 10.000 kroner kan man for eksempel købe 0,001 procent af gevinsten, og på sin hjemmeside markedsfører Jesper Nielsen det selv som »en unik investeringsmulighed med højt afkast«. Salget har allerede indbragt ham et stort tocifret millionbeløb, men Pandora har adskillige gange omtalt foretagendet som »svindel for åbent tæppe«. »Folk lokkes til at kaste deres opsparing efter en fiktiv gevinst, som aldrig nogensinde vil komme til udbetaling. Det eneste, man får ud af den investering, er at finansiere en konkursrytters livsstil på Mallorca,« har Pandoras advokat, Jeppe Jensen, tidligere udtalt til Berlingske. På sin side afviser Jesper »Kasi« Nielsen kategorisk den påstand. Samtidig nægter han, at hans nylige e-mail til de ansatte i Pandora skulle være »chikane«. »Som medstifter af Pandora CWE føler jeg en moralsk forpligtelse til at advare, når jeg ser alvorlige risici for selskabets fremtid. At gøre medarbejderne opmærksomme på den situation, de reelt står i, er ikke at »spamme« – det er at tage dem alvorligt som mennesker og som en central del af Pandoras succes,« skriver han til Berlingske. »Hvis Pandoras ledelse brugte lige så meget energi på at svare på substansen i sagen, som de bruger på at angribe budbringeren, ville både medarbejdere og aktionærer stå langt stærkere,« tilføjer han. Udpeger næstformand som »mastermind« I sin e-mail til de ansatte i Pandora rejser Jesper Nielsen en undren over, hvorfor det for nylig blev meldt ud, at selskabets næstformand igennem mange år, Christian Frigast, vil trække sig fra bestyrelsen. Frigast var i mange år ledende partner i kapitalfonden Axcel, som var hovedejer, da Pandora i 2010 blev børsnoteret. Siden har han siddet med i bestyrelsen, men han trækker sig næste år. Jesper Nielsen mener dog at være i kontakt med whistleblowere, som har udpeget netop Christian Frigast som »mastermind« bag det svindelnummer, der angiveligt skulle være foregået i Pandora. Han mener derfor, at timingen er påfaldende. I en e-mail til Berlingske afviser Christian Frigast dog, at der skulle være en sammenhæng. »Jeg kan kategorisk afvise, at Jesper Nielsen har haft noget som helst med min beslutning at gøre. Den sag er grundigt belyst af flere uafhængige eksperter, over en længere periode, og blev afsluttet for flere år siden,« skriver han med henvisning til, at Voldgiftsretten i 2021 afgjorde sagen mellem parterne til Pandoras fordel. https://www.berlingske.dk/virksomheder/kasi-jesper-sender-e-mail-til-tusindvis-af-pandora-ansatte-det-er-ren